Chávez, els testos, les pixades i les ingerències

Deixeu que em faci ressò d'un fragment d'entrevista al gran James Petras sobre les últimes declaracions del President de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías, en les quals peticionava (per no dir exigia) a les FARC que alliberessin a tots els hostatges en mans de la guerrilla, al temps que censurava la validesa de la lluita armada guerrillera. Es tracta d'una ràdio, Cafe Stereo, de conviccions profundament bolivarianes, així que ningú pot dubtar que les crítiques a la recent ingerència de Chávez en la realitat Colombiana tingui cap tint burgès o reaccionari.


Personalment, no crec que ara sigui el moment de tirar la cavalleria per sobre del President de Venezuela. Crec que són molts els factors que expliquen (no justifiquen) el seu darrer posicionament (molt similar, per cert, al que ha vingut tenint com comenta Petras la República Socialista de Cubga) però atribuïr a l'existència de les FARC i el moviment guerriller en extensió la responsabilitat de la repressió imperialista ianqui és més que un vulgar despropòsit: És un obús a la línia de flotació del projecte farià, encara que sigui en projecció d'unes futures negociacions amb l'estat.



Parlant amb gent de Venezuela (especialment de la Lliga Socialista), recordo que em van dir que no comprenien la línia política de les FARC, perquè a la pràctica acabava esdevenint un projecte sense voluntat de poder, de prendre'l, objectiu (jo també ho penso) final de qualsevol projecte revolucionari. Es pot ser crític amb la realitat revolucionària de Colòmbia, com també amb la de Venezuela, però mai en pro de la diplomàcia, l'estabilitat o l'estratègia (per molt ben intencionada que sigui) es poden sacrificar les aspiracions d'un moviment amb més de quaranta anys de història i deixar a la mà de déu els seus veritables hostatges (aquests sí) abandonats i destruïts en les presons de la liberalfeixista Colòmbia d'Uribe. Aquí teniu això, feu-hi una ullada:







Chury: Buen día Petras como te va...

Petras: Es un buen día aquí en la naturaleza pero me parece un día no muy alegre en relación a las últimas declaraciones del presidente Chávez

Chury: Esa era la pregunta que tenía para plantearte justamente...

Petras: Aquí toda la gran prensa burguesa está dando mucha importancia y muy favorable a las denuncias de las FARC y las exigencias e intervenciones que el presidente Chávez está haciendo y es un choque imagino para mucha gente frente a la agresividad que está persiguiendo esta política

Chury: Concretamente si yo te pregunto desde aquí, desde el sur y la interpretación que se hace a través de los distintos canales de información uno diría que no puede obviar una pregunta que está destacada en todos los diarios y en todos los medios, y es que Chávez le pide a las FARC que entregue todos los rehenes y se desmovilicen a cambio de nada y que ellos son la excusa además, las FARC, de la presencia imperialista en la región. Yo no sé si esa lectura es la que se hace realmente...

Petras: Es puro estalinismo, eso de decir que un grupo insurgente de 40 años de lucha está haciendo el juego del imperialismo es pura bobería, el imperialismo funciona bastante bien en Venezuela sin necesidad de un movimiento guerrillero, como sabes debe entender precisamente por el papel que juegan en el golpe del 2002 y todas las políticas desde este momento y están funcionando en muchas partes del mundo donde hay cualquier gobierno guerrillero o lo que sea y decir que la lucha armada de las FARC es un pretexto para el imperialismo es pura estupidez y tengo que decirlo. Y otra cosa más, Chávez no explica cómo las FARC puede entregar los presos cuando tiene 500 guerrilleros pudriéndose, torturados, mal nutridos, enfermos en los sótanos de las prisiones de Uribe, yo creo que mi pregunta es por qué el presidente Chávez quiere sacrificar las vidas de los presos guerrilleros para tomar las banderas de Uribe, Sarkozy, etcétera, una entrega total unilateral.

Segunda pregunta, es si Chávez entiende que la última vez que guerrilleros de las FARC bajaron a la lucha electoral fueron masacrados y quiero preguntar si él está dispuesto a garantizar la vida de guerrilleros que tratan de entrar a la vida política electoral frente a los paramilitares y militares que siguen en esta semana pasada matando sindicalistas no guerrilleros.

Y tercero, quiero saber si lo que Chávez pide es que los guerrilleros imiten la política de Centroamérica donde en El Salvador y Guatemala y otros firmaron pactos de paz abandonaron la lucha armada y no cambiaron nada, la miseria en El Salvador y Guatemala es tan peor que antes que la mitad del país han salido para Europa, se han ido para Norteamérica, a México, lo que sea, mientras el proceso de paz satisface la burguesía, las grandes mayorías quedan con todas sus exigencias y sacrificios no cumplidos y lo que es peor, el número de muertos en Guatemala y El Salvador desde el acuerdo de paz supera los muertos en la guerra de guerrillas, es decir que cada año hay ocho o nueve mil homicidios en estos países porque los desmovilizados no encuentran trabajo, muchos entraron en la delincuencia y hay cruce de tiros entre diferentes bandas. No sé si Chávez está preocupado por los muertos como producto de la miseria que surge después de los pactos de paz, pero uno debe tomar estos hechos en cuenta.

Y finalmente creo que la política de Chávez es exactamente, exactamente el discurso que Felipe Pérez Roque el canciller de Cuba, me han contado, hace cuatro años y quiero preguntar si este análisis y estas declaraciones realmente vienen del pensamiento de Chávez o está repitiendo la línea cubana que hace muchos años, más de una década, está en contra de las FARC, está por la reconciliación y está en la búsqueda de aliados burgueses en todo el continente, incluso en los últimos 6 años con Uribe y que tiene la misma ideología de Fidel Castro que dice se acabó la guerrilla y eso hace 5 años que Fidel lo declaró.

Entonces no sé si Fidel o cubanos influyen en Chávez o ha tomado la iniciativa propia, pero en todo caso hay una gran coincidencia sobre eso. Y finalmente eliminando las FARC no va a eliminar el imperialismo, incluso va hacer un efecto bumerang, una vez que se consolide en Colombia la posición es más fácil para las bases militares norteamericanas ocupar espacios en Colombia, más agresivo va a ser Uribe frente a las fronteras con Venezuela, entonces estratégicamente detener un enemigo con ambas manos libres para presionar y atacar Venezuela es un desastre, mientras las FARC tenían algún peso tiene peso en Colombia una porción de las tropas en Colombia está orientadas hacia este conflicto, mientras si no existe las FARC es mucho mas fácil concentrar todos los esfuerzos contra Venezuela. O sea que creo que Chávez cree que Uribe va a darle un abrazo porque va a atacar a las FARC, sí, va a dar un abrazo con un cuchillo en la mano derecha.

Yo creo que es un desastre porque va a fortalecer la línea de los gobiernos liberales y de centro izquierda en América Latina que han mostrado su incapacidad y creo que no hay ningún beneficio ni para los pueblos ni para los venezolanos, incluso se va a perjudicar Chávez muy rápidamente